A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Restrepo Martinez Alex Fermin Y Otro·Demandado Notaria Unica Del Circulo De Garagoa Boyaca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Garagoa (Boyacá) y el Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Tunja (Boyacá).
Dicha controversia se originó respecto del conocimiento de la acción popular presentada por dos ciudadanos contra el notario de la Notaría Única del Círculo de Garagoa (Boyacá).
El propósito de la acción es proteger los derechos colectivos de las personas sordas y sordociegas, presuntamente vulnerados por esa entidad.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte dio aplicación a la regla de decisión fijada en el Auto 1100 de 2021 y reiterada en el Auto 018 de 2022, según la cual, la jurisdicción contencioso administrativa es la competente para conocer de las acciones populares en las que se pretende el desarrollo de las adecuaciones para la prestación del servicio público notarial para personas en condición de discapacidad.
Lo anterior, por cuanto las pretensiones se relacionan estrechamente con la función administrativa desarrollada por los notarios como particulares.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Tunja (Boyacá) para lo de su competencia y para que comunique la providencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Garagoa (Boyacá) y el Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Tunja (Boyacá), en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Tunja (Boyacá) es la autoridad competente para conocer la acción popular interpuesta por Alex Fermín Restrepo Martínez y Robinson Alfonso Larios Giraldo contra Reinaldo Jaime González, notario de la Notaría Única del Círculo de Garagoa (Boyacá).
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1254 al Juzgado
- Octavo. Administrativo del Circuito de Tunja (Boyacá) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Garagoa (Boyacá).
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.